Köszöntelek a WIGWAM-on (none) !
IP címed: 38.107.179.238
Varázslatok
  Ellenőrizd számítógéped védelmét (tûzfalteszt)
Segítség, megtámadtak!
Kombinált felderítés (whois, ping, traceroute, hostname lookup)
Pontos idő
Önmegtámadás (tűzfalteszt)
Cotse.com (angol nyelvű)
GRC.com (angol nyelvű)
Fórum (Kiástam a csatabárdot)
Információk
 

Win9x biztonsági tippek
(Chaos)
WIHPINK (windows)
(Kopasz Indián)
Windows NT hálózati beállítása
(Gekaichromage)
Windows NT biztonságosabb beállítása (Gekaichromage)
Linux - ipchains
(Szabó Dániel - iwo )
Linux - ipchains minta
(Andrew_s )
Linux - AIDE (P0maT0 )
Linux - AVP varázslat Sendmail-hez (Andrys )

RFC-k
RFC-k leírással
Ha tudod az RFC számát:
a WIGWAM-ról
  A WIGWAM története
Támogatás
Támogatóink
Partnereink
(akik egyetértenek velünk)
Barátaink (banner-csere)

Támogatóink:

WINDOWS NT4.0 (Gekaichromage)

WINDOWS NT 4.0

Bevezető: Ez sokak számára unalmas, felesleges, undorító téma, de (néha) keveseknek is állhat a világ...

Tisztelt Rézbőrűek, Törzsfőnök, egyéb Paranoiás Egyorrú Kétlábú Felhasználók Tollal a Hajukban !!!
(Marha rondán néztek ki, úgyhogy sok lesz az apróbötűs rész, szemüveg, kávé legyen készenlétben, a kézfejtől, billentyűzettől 30-40 cm távolságra, mert ha leverjük akkor nem a klaviatúrára borul a finom fekete nedü, hanem a szőnyegre (majd az asszony felmossa), vagy a parkettára (kicsit szétkenjük a lábunkkal, másnapra megszárad, és az asszony gyün a sodrófával, hogy a skalpotoknak annyi, úgyhogy csak óvatosan. ---szerk.)

Ezt az oldalt "többszöri rugdosás után" próbáltam meg elkészíteni, tervek szerint a Windows NT bíztonságáról...

Először is lássuk, mi szükséges ahhoz, hogy az NT kommunikáljon egy másik géppel (a tűzfalhasználóknak a következő "portokat" kell engedélyezni: UDP (nbname, nbdatagram) TCP (nbsession) A tényleges portszámok megtekinthetők a \WINNT\SYSTEM32\DRIVERS\ETC\services helyen):

A kommunikáció 2 részből áll. Az egyik az ún. SMB SERVER, ami ahhoz szükséges, hogy a saját gépünkön megosztott állományokat, gépünket mások is láthassák, a másik a SMB KLIENS, ami ahhoz kell, hogy mások megosztott állományait, gépét "lássuk" a hálózaton..Ezeket az összetevőket az NT telepítéskor "felpakolja", de bármikor eltávolíthatjuk*, de csak a felhasználói jogok beállítása, valamint az összes általunk (sem) szükséges alkalmazások telepítése (Office, Orifice (sicc innen büdös sápattarcú hekker, előbb fürőggyé meg!!, stb...) után..)
*:Az eltávolítás módja a következő: START/SETTINGS/CONTROL PANEL/NETWORK (vagy jobb egérgommbal az asztalon levő Network ikonon való kattintás/Tulajdonságok)

Services/SERVER (REMOVE) ez a server komponens, WORKSTATION (REMOVE, ez a Computer Browser eltávolításával is együtt jár, csak otthoni gépnél ajánlott, ahol nincs szükség arra, hogy más gépeket, megosztott állományokat is lássunk. Ez nem vonatkozik az InterNETen keresztüli kommunikációra, ennek ellátása a Remote Acces Service feladata)
Szóval csak bátran tessék REMOVEolny...

majd ha ezzel végeztünk kattanjunk a Bindings (Kötések)re onnan ráadásként még Disable (tiltás) a Remote Acces Server-re a (All Servicesben), nyugi a RemoteAccesService (továbbiakban: RAS) kliens ettől még működik...Még valami A Remote Acces Servicesben A Dial-OUT ONLy legyen bekattanva, így csak mi tudunk tárcsáznya...) Ha ezzel végeztünk egy kellemes üzenet fogad bennünket hogy talán újra kellene indítnya a Sziliciumszörnyet. De még ne vegyétek ki a hajatokból a TOLLAT, nézzetek el a Start/Control Panel/Servicesbe, és a TCP-IP NETBIOS Helper-re kattanva az Automaticot írjátok át DISABLED (tiltott)ra, mivel az SMB nélkül úccse működik...:)

Bátor Vakmerő, Harcos paranoiás Indiánoknak:
A NETWORK SERVICESben az RPC Configuration-t is eltávolíthatják, de akkor az NT LM Security Support Provider-t nem tudják többé használni (Ez a Service a Súgó szerint támogatja azon Távoli Eljáráshívásokat használó prg- kben is az NT Biztonságot, melyek nem az NT szabványos csatornáit használja a Kommunikációra, hanem MÁSokat..Hogy mik ezek a MÁSok azt a Súgó (meg más se) kötötte az orromra, úgyhogy az most nekiállt vérezni.

Most már újraindíthatjuk a Masinát.Az Újraindítás után az alábbi fájlokat helyezzük át a Winnt/System32 Könyvtárból, hogy véletlenül se legyenek "használatban"
SRV.sys (\Winnt\system32\drivers) Ő az SMB Server "hajtómotorja", RDR.sys(\winnt\system32\drivers) , LMREPL.exe, Browser.dll, wkssvc.dll(\Winnt\system32) ők az SMB Kliens motorok..)
Az SMB Server, Kliens ugyanis szükséges új felhasználó létrehozásához is...

 

Ha már itt tartunk: Jöjjenek a tippek arra vonatkozóan, hogy miként is garázdálkodjunk a felhasználói jogokkal:
ÁLTALÁNOS TIPPEK:
- Start/Programs/AdminTools/UserManager: Policies/Account (Bocs de most angol nyelvű NT előtt ülök)
- Expires in (mikor járjon le a jelszó, célszerű megszabni max. 1 hónapot (30), paranoiásoknak 2 hét
- Jelszó minimális hossza: 9 karakter (lehetőleg tartalmazzon {...ő, ű, &...} és egyéb karaktereket, számokat, használjuk ki az AltGr gomb (jobb oldali alt) adta előnyöket, és egy kis papírfecnit, amire felírjuk, lehetőség szerint ne szúrkájjuk skalpokkal tele, ne öncsük le kávéval, mer' nem fogjuk tudni elolvasni...És ez rendkívül kellemetlen, ha administrator szintű felhasználóról van szó..hehehehe... Ha ez mégis előfordul, és tükör elött ülsz, valószínűeg előadod a
Rézbőrű Indián átalakulása Vérvörös színű Vadállattá című (remélhetőleg) egyszemélyes tragikomédiát...
- Jelöljük ki azt a rub-likát is, hogy az NT ne emlékezzen az előző jelszavakra,...mer' minek, ...???
- A Felhasználóneveket át lehet nevezni mindenféle krikszkraksz indián nevekké, lehetőleg a jelszónál javasolt hosszal, és karaktereket is tartalmazzon, mint pl. Ł & @ đ ä < > Đ [ ä stb...Ezt fejből maximum a Gondolatolvasó Jövőbelátó Telepatikus Sápadtarcúak tudják megfejteni, és ők is csak kristálygömbbel...
- OTTHONI HASZNÁLATRA 3 felhasználót célszerű létrehozni, az egyiket soroljuk be az Administrator,
a másikat a Users, a 3.at pedig egyik csoportba se !!!
- Policies User Righst: "Kattancsuk be a Show Advanced (Speciális) pipát, és szívjuk el, vagyis:
- Rendszer leállítása: Felhasználónként állítsuk be, csoportot ne adjunk hozzá, mert minek??? Nem a csoport hajtja a szekeret, hanem a user..:)) Ízlés szerint
- A rendszer teljesítményadatainak figyelése: Csak az admin jogokkal rendelkező (átnevezett) felhasználót adjuk hozzá, NE AZ ADMINISTRATOR CSOPORTOT!
{Továbbiakban (ADMIN)}
- Gép elérése hálózatból: Ez olyan üres legyen, hogy a por, és a légypiszok, és a békepipa, meg a wodka se látszódjon a tükörben sem (!!!)
- Állandó megosztott objektumok létrehozása: SENKI!
- Az Operációs rendszer részeként való működés: SENKI!
- Beégetett prg-k körny. értékeinek megváltoztatása: ADMIN!
- Biztonsági Naplózás létrehozása: ADMIN, vagy SENKI!
- Fájlok és egyéb objektumok saját tulajdonba vétele: Azt a 3. felhasználót adjuk hozzá, akit egyik csoportba se soroltunk be..
- Fájlok, Könnytárak helyreállítása: ADMIN
- Folyamat token lecserélése: SENKI
- Folyamatok teljesítményadatainak figyelése: ADMIN
- Kvóták Növelése: ADMIN!
- Lapozófájl létrehozása: ADMIN!
- Log on as a batch job, service: SENKI!
- Log on locally: Administrators(ez most a csoport, nem a user, mer különben nem enged tovább+ a 2 db felhasználó, kiv az ADMIN-t , hiszen ő tagja a Administrators csoportnak)
- Memórialapok zárolása a memóriában, {munkaállomás felvétele a tartományba}: SENKI !
- Naplózás felügyelete: ADMIN
- Programok debuggolása: ADMIN
- Rendszeridő megváltoztatása, szolgáltatók betöltése, eltávolítása, tartalékmásolat készítése...,ütemezési prioritás növelése: ADMIN
- Token objektum létrehozása, TÁVÍRÁNYÍTOTT RENDSZERLEÁLLÁS: SENKI
- Szülőkönyvtár jogosultság mellőzése: ez egy érdekes jog erről bővebben, ide default barátunk szerint mindenki be van írva...de célszerűbb a SENKI!! Hogy ez mit a takar???

NOS: Az NTben nemcsak a fájlokhoz, hanem a könyvtárakhoz is lehet jogokat rendelni...
Pl: A WINNT könyvtárhoz ha (ADMIN: Full Control, User1 CHANGE, System (Change) jogokat rendelünk,
de pl. van egy NTlog.log nevű fájl, amihez (EVERYONE Full Control) is lehet, és ez a fájl az EVERYONE FULL CONTROL lal jár el, valamint ha egy bármilyen fájl-t belemásolunk,{ vagy a USER, vagy a SYSTEM telepítés közben} a WINNT könyvtárba legyen dokumentum, akármi az is felveheti az is a EVERYONE Full control-t anélkül hogy rákérdezne, ha a "SZÜLŐKÖNYVTÁR JOG MELLŐZÉSÉHEZ" van joga, ha NINCS:
- , akkor automatikusan felveszi a WINNT Könyvtár jogát ...( EZ gyakorlatilag a fájl számára egy korlát amin semmilyen módon nem léphet túl, ennél kevesebb lehet pl.: ADMIN: FULL CONTROL, SYSTEM : RX (olvasás), USER1 (RX), stb, de az EVERYONE (FULL CONTROL pl. már túl sok, ehelyett már a Könyvtár jog fog működni)
- Amint ezt beállítottuk nekiállhatunk a Könyvtárak , fájlok jogai etúlságosan "szabad"on szállonganak alapértelmezés szerint::
- A syskey utasítással Lekódolhatjuk a fiókadatbázist, ezt a kódot később frissíthetjük is,...
Ez alapértelmezés szerint sajnos feltörhető, bár több mint a semmi, a Microsoft Honlapján állítólag letölthető a javítás...
A Rendszerindító kulcsot célszerű minden jelszóváltásnál frissíteni...

JELZÉSEK: C:\ -tegyük fel, hogy ez az NT telepítője...
US1= Általunk létrehozott Administrator
US2= Általunk létrehozott Felhasználó, aki egyik csoportba sem tartozik
US3= Általunk létrehozott Felhasználó, aki a USER csoportba tartozik

Először is jelentkezzünk be US2-ként, és az egész C:\ Meghajtót vegyük (Take Ownership) saját tulajdonba

Akinek az adott fájl , könnytár, meghajtó (objektum) a tulajdona az bármikor vissza/át-írhatja a jogokat...Tehát ez egy afféle végső menedék is lehet az admiin. számára, ha egy rosszindulatú felhasználó ki akarja tiltani vhonnan, de mivel mi normal otthoni user-ek vagyunk csak nem vagyunk skizofrének, saját magunk ellenségei...:)

Ha ezzel végeztünk jelentkezzünk ki, és lépjünk be US1ként:

I.
Majd jöhet a JOGÁLLÍTÁS?
C:\ Könyvtárban
US1: Full Control
US3: Change(RWXD)
System: Change ("Replace Permissions onSubdirectories" ; "Replace Permissions on Existing Files")
Ez elszöszmötöl egy darabig, közben ihatunk némi kávét...., vagy egyebet, elszívhatunk egy békepipát, békapapát, ízlés szerint..
II: C:\
US1: Full Control , System Change ("Replace Permissions on Existing Files)
Paranoiások tovább ragozhatják, pl. boot.ini, ntdetect.com, ntldr, csak RX mind a US1nek, mind a Systemnek
A Pagefile.sys-t mivel használatban van, nem tudjuk át írni, nem is kell,
III. C:\WINNT Könyvtárban jelöljük ki a .exe ; . dll ; .ocx fájlokat, win.ini, system.ini és ("Replace Permissions on Existing Files")
US1: Full Control
US3: RX
System: RX

Kivéve: a poledit.exe (csAK NT4Serverben), regedit.exe- ezekre csak US1: Full Control
System: RX-et adjunk
REM: Nem adhatunk mindenhova RX-t , pl. naplófájlokba minden felh. kell hogy írjon,
Pl: a nsreg.dat-ba ha nincs egy usernek írási joga nem műkszik a netsapka Navigator 4.7x sem...
És így tova....az alkönyvtárakban is...baromi lassú munka , fárasztó, igazi MAZOCHIZMUS....
A \Winnt\system32 könnytárban van néhány fájl, ahol megfontolandó a US3 engedélyezése még RX szinten is..

Ezek:
- at.exe (Ezzel lehet létrehozni időzített feladatokat...Letilthatjuk pluszban olyan módon is hogy a
StartMenu/Settings/Control Panel/Servicesben a Task Scheduler(Scheduler)-t Disabled (tiltott)ra veszzük, és
leállítjuk
- format
- convert
- control
- usmgr
- chkdsk
- autoconv
- autochk , stb.. további info az NTsúgóban, kézikönyvben, hadd ne soroljam fel az egész hóbelevancot...:))

Bár állítólag a "Security Policy Editor"-ral mindez könnyebben megvalósítható, nekem ez sajnos nem áll rendelkezésre...egyszer letöltöttem, aztán ügyesen rossz könyvtárba tettem, amit később ledörgöltem...

Ilyen hibákat egy jó Indián nem követhet el, ezé' én nem is tartom magam indiánnak, se sápattarcúnak, se
stb...

EGYÉB:

Csak Windows NT Server-eseknek :

Használjuk ki a System Policy Editor nyujtotta előnyöket a User/Systemben Használjuk a Disable Registry Editing Tools-t
/Local Computerben a WINDOWS NT System/Logon ban a Do not display last logged user name..
és a kkor a NT nem jegyzi meg az utolsó bejelentkezőnek a nevét...

Ezeket el lehet végezni a WStationban is a regisztrációs Database szerkeztésével, de attól egy csöppet el vagyok szokva...
Úgyhogy momentán most férfias rézbőrűséggel beismerve nem'tom hol...

MÁS:

Melyik Böngészőt használjuk (IE 5.0x vs. Nescape 4.7x )?

I: Először is a titkosítás erősségét vegyük mindjárt 128 bitesrre, ellenőrzésképpen ha a \Winnt\system32ben szerepel
a rsaenh.dll, akkor 128 bitesek vagyunk...
II.: Az IE használata közismerten kényelmesebb, bár kevésbé biztonságosabb, legalábbis az előbbi használata
során 2hetente nem árt az MS honlapján javítócsomagot keresgélni...
A Netsapka pedig sajna kissé koramult, nem minden honlapocska megjelenítésére alkalmas kellő mértékben...
Igazából ízlés dolga, legalábbis szerintem,...

Melyik Tűzfalat használjuk???

- AtGuard: Kissé nehezen kezelhető, Viszont Totálisan testre szabható egyéni, egyedi Böngészőszokásoknak megfelelően,
igazán kiváló
- Black Ice: Pofonegyszerűen kezelhető, Intelligens Sápadtarcú elhárító....
- ZoneAlarm: Még nem volt hozzája szerencsém
- guardIT: Sajnos őhozzája sem...Bár ígéretesnek hangzik, ha valóban el tudja rejteni az IPcímet...www.ca.com
- LockDown 2000: Egy korábbi .5.0-s verzió a port scan ellen nem védett kellően, az ICMP-t nem vizsgálta
viszont van beépített whois keresője...(AZ adott IPtartomány üzemeltetőiről ad info-t pl:
145.236.1.1- 145.236.255.255)
NIS 2K: Csak abból a verzióbol tudtam Trialt szerezni (1.0) amelyik épp nem futott Nt alól grrrrr

Én eddig a AtGuard + Black Ice párpoítást használtam, teljes sikerrel !!!

Melyik Víruskeresőt használjuk???

- Hát ez végképp kinek kinek a gépét válogatja, bár NT 4 Server esetében némileg talán csökken az ellátottság
De::

A Norton AntiVirus 2000 for Windows Nt4 használata kerülendő!!!!!!!

Manuális keresés közben amint elér egy spec. fájlhoz, keresés közben Dr. Watson kiséretével eltávozik a Rendszerből,
és a Számítógép Újraindításáig nem fog működni, a kisikon a jobbalsó sarokban megmarad, a szolg-tatások között
is szerepel, csak mintegy lebénulva teljesen feleslegesen....

Az eset Katasztrofális is lehet ugyanis, ha emil-mellékletként 2 fájlt küld át egy sápadtarcú, rosszabb esetben a
2 fájl-t ötvözi...akkor mivel a spec. fájl "szétlőtte" a Norton-t a második akár virus is lehet , a Norton oda se bagózik rá...

A Spec fájl. minden Win felhasználó rendelkezésére áll, ugyanis része a MS IE 5.x telepítőkészletének, azonbelül
a Virtual Machine-nak, konkrétan a "WFC" csomagnak...Amint a Norton
kiírja a Scanning in compressed file wfc.zip-et másodperceken belül temethetjük a víruskeresőt....
Elszáll!!!"...Dr. Watson acces violation..."
Ez rendkívül bosszantó, ugyanis az NT-t eleve biztonságra érzékenyebb helyen használják,
sajnos a hiba nem gépfüggő,
Cyrix266-os, valamint 2 db Intel Celeronon is le lett tesztelve, még a teszt idejére a Everyone FULL CONTROL is engedélyezve volt az egész winchesteren....A HIba Windows NT Server alatt is fellépett SP6(a)val is...

Hát ez van....Uff, én beszéltem....

Gekaichromage

WIGWAM
barátaink (banner-csere)